Điều gì tốt hơn một van cổng?

Van cổng được sử dụng rộng rãi để mở hoàn toàn hoặc đóng hoàn toàn trong hệ thống đường ống, tuy nhiên chúng có những nhược điểm rõ ràng. Chúng yêu cầu nhiều vòng quay (thường là 5–10 vòng) để mở hoặc đóng, mất vài giây đến hàng chục giây. Bề mặt bịt kín của chúng dễ bị trầy xước bởi các hạt rắn trong chất lỏng. Với hoạt động thường xuyên, sự mài mòn nhanh chóng của đế van và đĩa cổng sẽ dẫn đến rò rỉ bên trong.

Vậy van nào hoạt động tốt hơn vanvan cổng? Câu trả lời phụ thuộc vào điều kiện làm việc.

1. Điều kiện-tắt nhanh: Van-quay một phần tư là lựa chọn tốt hơn

Lấy van bi làm ví dụ. Nó chỉ cần xoay 90 độ từ đóng hoàn toàn sang mở hoàn toàn, chỉ mất chưa đầy 2 giây. Theo tiêu chuẩn API 608, van bi tách-có thể đạt mức độ rò rỉ bằng 0 dưới áp suất định mức và phù hợp để vận hành-tần số cao hàng chục lần mỗi ngày. Ngược lại, van cổng có cùng cỡ nòng yêu cầu hơn 8 vòng quay cho mỗi chu kỳ đóng và mở, khiến van này hoàn toàn không phù hợp cho các ứng dụng tắt-khẩn cấp hoặc chuyển đổi thường xuyên.

2. Đường ống lớn-cỡ nòng, áp suất-thấp: Van bướm ngồi-có khả năng đàn hồi tốt hơn

Đối với các van cổng cỡ nòng trên DN300, trọng lượng tăng mạnh dẫn đến chi phí lắp đặt và bảo trì cao. Van bướm ngồi có khả năng đàn hồi-có lớp lót ở giữa (chẳng hạn như tuân thủ tiêu chuẩn AWWA C504) chỉ nặng bằng một-van cổng có cùng cỡ nòng, có mô-men xoắn vận hành thấp và hoàn tất việc đóng mở bằng cách xoay đĩa 90 độ. Đối với hệ thống xử lý nước và HVAC, loại van này tiết kiệm chi phí-và nhẹ hơn so với van cổng.

3. Môi trường có hạt hoặc sợi: Van cổng dao là lựa chọn tối ưu

Đĩa nêm của van cổng thông thường sẽ ép các hạt rắn khi đóng lại, gây ra các vết lõm trên bề mặt bịt kín. Mép đĩa của van cổng dao được mài sắc như một lưỡi dao, có thể cắt đứt các sợi và hạt bùn trong môi trường trong quá trình đóng. Trong hệ thống đường ống dẫn chất thải mỏ hoặc bột giấy, tuổi thọ bịt kín của van cổng dao dài hơn 3–5 lần so với van cổng thông thường và việc bảo trì không cần phải tháo dỡ toàn bộ đường ống.

Các câu hỏi và giải pháp phổ biến

Q1: Van cổng hoạt động kém trong hệ thống hơi nước. Một sự thay thế tốt hơn là gì?

• A1: Hệ thống hơi nước phải đối mặt với tác động từ nước ngưng tụ ở nhiệt độ cao. Đĩa cổng và đế của van cổng dễ bị kẹt do giãn nở nhiệt không đều. Một van cầu được khuyến khích. Đĩa và yên của nó nâng dọc theo đường tâm, mang lại khả năng chống xói mòn tốt hơn cho bề mặt bịt kín. Đối với hơi nước áp suất cao-có nhiệt độ trên 400 độ, có thể sử dụng van cầu tiết lưu có lớp phủ hợp kim cứng Stellite hàn trên bề mặt bịt kín, với tuổi thọ sử dụng cao hơn gấp đôi so với van cổng.

Q2: Đường ống được trang bị van cổng hiện có thường bị rò rỉ bên ngoài. Làm thế nào để cải thiện tình hình?

• A2: Đối với điều kiện làm việc áp suất trung bình và-thấp, hãy thay thế bằng van cầu hoặc van bi bịt kín-. Cụm ống thổi mang lại khả năng bịt kín động bằng không-rò rỉ, thay thế hoàn toàn hộp nhồi. Nếu phải giữ lại cấu trúc van cổng, bạn nên nâng cấp lên van cổng cố định có khả năng đàn hồi OS&Y và sử dụng lớp đệm bằng than chì có độ rò rỉ thấp- tuân thủ tiêu chuẩn ISO 15848-2, kiểm soát lượng phát thải hợp chất hữu cơ dễ bay hơi dưới 100 ppm.

Bản tóm tắt

Không có van đơn nào tốt hơn van cổng trong mọi tình huống ứng dụng. Tuy nhiên, trong ba điều kiện làm việc điển hình - đóng mở nhanh,-lắp đặt nhẹ, cỡ nòng lớn và tạp chất-có chứa phương tiện truyền thông - van bi, van bướm ngồi-có khả năng đàn hồi và van cổng dao lần lượt thể hiện những ưu điểm khác biệt.

Để lựa chọn kỹ thuật, nên tham khảo các tiêu chuẩn bao gồm API 600 (van cổng), API 608 (van bi) và TAPPI TIS 405 (van cổng dao) và đưa ra quyết định từ ba khía cạnh: tần suất hoạt động, đặc tính trung bình và chi phí vòng đời.